
"LED VS LEP白(bái)激光(guāng)"
誰更勝一(yī)籌?
小(xiǎo)編為(wèi)大(dà)家(jiā)揭曉∞∏答(dá)案
今天做(zuò)一(yī)個(gè)實驗
現(xiàn)場(chǎng)比較一(yī)下(xià)
LED和(hé)LEP白(bái)激光(guāng)的(d♥∑↔πe)亮(liàng)度差距

測試樣品↑↑↑
TEST PREPARATION
—
實驗中
LED出射光(guāng)先經過一(yī)個(gè)小(xiǎo)透鏡收攏
再經過直徑是(shì)27mm的(de)亞克力™σ透鏡投射出來(lái)
形成一(yī)個(gè)準直光(guāng)束

LED收光(guāng)小(xiǎo)透鏡↑↑↑
LED選用(yòng)的(de)是(shì)歐司朗的(de)KW系列
發光(guāng)區(qū)域是(shì)邊長(cháng)為(★εwèi)1毫米的(de)正方形

歐司朗KW系列LED光(guāng)源↑↑↑
為(wèi)了(le)公平比較
LEP白(bái)激光(guāng)采用(yòng)了α↔λ'(le)與LED完全相(xiàng)同的(de)
27mm光(guāng)學系統來(lái)收光(guāng)
并形成準直光(guāng)束

測試環境↑↑↑
兩個(gè)待測裝置并排放(fàng)置
測試距離(lí)是(shì)10米
LED和(hé)LEP白(bái)激光(gα↕γ'uāng)投射出來(lái)的(de)光(guāng)束
在10米處分(fēn)别形成光(guāng)斑
測試這(zhè)兩個(gè)光(guāng)斑φλ±≥的(de)中心照(zhào)度
同時(shí)使用(yòng)功耗計(jì)
監測兩個(gè)裝置的(de)功耗
開(kāi)始測試
START TESTING
—
首先點亮(liàng)LEP白(bái)激光(guāng•↑)
形成一(yī)個(gè)圓形的(de)光(g₹•uāng)斑
然後點亮(liàng)LED
我們可(kě)以看(kàn)到(dào)形成了(le)一(↑Ω≠yī)個(gè)接近(jìn)正方形的(de)光(guāng)≠≥∞π斑

10m處的(de)光(guāng)斑成像↑↑↑
接下(xià)來(lái)分(fēn)别測試10米β' 處
這(zhè)兩個(gè)光(guāng)斑的(de)中心照(zh↔←ào)度
LEP白(bái)激光(guāng)光(g☆→✔uāng)斑的(de)中心照(zhào)度達到(dào)4400lux
LED光(guāng)斑的(de)中心照(zhào)度680lux

柯尼卡美(měi)能(néng)達CL200彩色照(↕β♥δzhào)度計(jì)↑↑↑
最後,我們來(lái)看(kàn)一(yī)下(x←↓¥₩ià)電(diàn)功耗
LEP白(bái)激光(guāng)的(de)電(diàn)功耗是(shì↔©≠€)13.91瓦
LED的(de)電(diàn)功耗是(shì)10.29瓦♣≈€
兩者都(dōu)是(shì)滿負荷運行(xíng)

測試結論
TEST CONCLUSION
—
在都(dōu)使用(yòng)27mm口徑✘÷
完全相(xiàng)同的(de)準直光(guāng)學系統情況下(®≠€xià)
LED以10.29瓦的(de)功耗
在10米處産生(shēng)680lux的(de)照(zhào)度
光(guāng)強為(wèi)6.8萬cd
LEP白(bái)激光(guāng)以13.91瓦的(de)功耗
在10米處産生(shēng)4400luε x的(de)照(zhào)度
光(guāng)強為(wèi)44萬cd
也(yě)就(jiù)是(shì)說(shΩφ±uō)
LEP白(bái)激光(guāng)以1.36倍的(de)££"電(diàn)功耗
實現(xiàn)了(le)LED6.5倍的(de)照(zhào)≤ ₩¶度
了(le)解更多(duō)信息,歡迎來(lái)電(diàn)咨詢!

